BIOGEOGRAFIA ALIMENTICIA DE LOS OPISTOBRANQUIOS DEL PACÍFICO NORESTE
Hans Bertsch1 and Alicia Hermosillo2. 1Research Associate, Natural History Museum of Los Angeles County, 192 Imperial Beach Blvd. # A, Imperial Beach, CA 91932 USA. 2CUCBA, Universidad de Guadalajara.
hansmarvida@sbcglobal.net, gueri25@hotmail.com
INTRODUCCION
Cada vez mas los estudios longitudinales de largo plazo son reconocidos como un medio importante para determinar las variaciones de biodiversidad, extinciones de poblaciones, degradación de hábitat y prioridades de conservación. Según Hendriks et al. (2006), “Debemos mejorar nuestro entendimiento del funcionamiento del ecosistema global del océano para poder diseñar redes de áreas protegidas que preserven efectivamente la biodiversidad”.
Los estudios publicados sobre moluscos opistobranquios del Pacífico este templado se dedican principalmente a descripciones taxonómicas y morfológicas, observaciones y experimentos en el campo o laboratorio de corto plazo (por ejemplo preferencias alimentarias y oviposiciones), listados de especies de alguna región y extensiones de rango (referimos a Behrens, 2004, Camacho-García et al., 2005, Behrens y Hermosillo, 2005, and Hermosillo et al., 2006, para un resumen e introducción).
Tres estudios a largo plazo sobre los opistobranquios del Pacífico Noreste: Pacific Grove (PG), CA, USA (intermareal, Nybakken, 1974 y 1978), Bahía de los Ángeles (BLA), BC, Mexico (submareal, Bertsch, 2007), y Bahía de Banderas (BB), Jal–Nay, México (submareal, Hermosillo-González, 2006), nos sirven como base para correlacionar las diferencias en la diversidad de opistobranquios con las estructuras tróficas de los ecosistemas. Los tres estudios utilizaron la misma unidad para medir la densidad (tiempo de búsqueda). Las regiones de BLA y BB consisten de 2 áreas distintas con composición de especies diferenciadas (Bertsch, Miller y Grant, 1998, and Hermosillo-González, 2006), de forma que tenemos 5 zonas latitudinales y de hábitats.
MATERIALES Y METODOS
Comparamos y contrastamos la distribución de las especies de opistobranquios de acuerdo con sus preferencias alimentarias de estas 5 distintas localidades del Pacífico Noreste (Tabla 1), las cuales abarcan 15̊ de latitud y las provincias templada (Oregoniana) y sub y tropical (Panámica) según Briggs, 1974 y Keen, 1971). Ordenamos y correlacionamos los datos de abundancias de opistobranquios (un total de 35,189 especímenes) con sus presas (herbívoros, esponjas, cnidarios y briozoos) y calculamos los porcentajes de ocurrencia (Tablas S1-4: www.slugsite.us/hans/Hans_Page_01.htm ).
RESULTADOS
Las abundancias por preferencia de presa son distintas entre las localidades (Tabla II). Nybakken solamente reportó Nudibranchia por lo que esta sección del trabajo compara solamente los 4 sitios en México. Para los 5 órdenes de Opisthobranchia los herbívoros (36%) y espongívoros (34.7%) dominaron en BLA Punta la Gringa/Cuevitas [PG/C]) debido a la abundante presencia de Elysia diomedea (33% del total de especímenes). Los comedores de cnidarios dominaron en BB, pero los comedores de briozoos (dominados por la especie de dórido Tambja abdere) y los espongívoros fueron segundos en abundancia en los sitios del grupo 1 y grupo 2 respectivamente. Los comedores de briozoos fueron por gran diferencia dominantes en las islas de BLA, debido principalmente a las grandes abundancias de T. abdere and T. eliora.
Las preferencias alimentarias solamente para los nudibranquios (Tabla II) indican solamente un cambio entre BLA y BB: la ausencia total de herbívoros en BLA PG/C, sitio en el cual los organismos se reemplazan por espongívoros y comedores de cnidarios. En los tres sitios isles de BLA, BLA PG/C y BB Grupo 2, las asociaciones alimentarias predominantes (las cuales componen más del 60% de los especímenes en cada sitio) fueron respectivamente briozoos, esponjas y cnidarios. Se observó una mayor uniformidad entre la preferencia de presas en PG (43% de espongívoros, 36% de comedores de briozoos) y para el Grupo 1 de BB (46% comedores de cnidarios y 30.6% de comedores de briozoos).
Las 10 especies más comunes en los 5 sitios (caveat: estos datos no aparecen en Nybakken, 1974) demuestran un patrón de afinidades al nivel de provinciales faunales latitudinales (Online Supplemental Material: Table S-5).
DISCUSION
La distribución de las abundancias de las especies basadas en las preferencias alimentarias varía entre las localidades, incluso dentro de los sitios de BLA y BB. No encontramos evidencia de un gradiente latitudinal, excepto en el hecho de que la preferencia de presas difiere para cada hábitat. En contraste, entre las 10 especies más abundantes en cada sitio, el taxa al nivel de especies presenta afinidades con provincias faunales (Online Supplemental Material: Table S-5). Siete especies se comparten entre BB Grupo 1 y Grupo 2; 5 entre BLA Islas y BLA PG/C, y 3 entre BLA Islas y BB Grupo 1. Berthellina ilisima ocurre en todos los 4 sitios mexicanos y Phidiana lascrucensis en 3. Tambja abdere es la especie más común en ambos BLA Islas y BB Grupo 1.
Para entender las causas de la evolución ecológica de la biodiversidad y biogeografía de los opistobranquios requiere de estudios a largo plazo en múltiples regiones. Las generalizaciones surgidas de nuestros datos parecen limitarse a cada sitio o habitat, requiriendo análisis similares de sitios en otras localidades de las mismas provincias.
El conocimiento de las distribuciones Norte-Sur es solamente la primera parte para determinar patrones de densidad y abundancia. Reportes de ocurrencias en puntos extremos pueden tener influencia de fenómenos como El Niño, los cuales causan un patrón anómalo por un periodo corto de tiempo (Bertsch, 1993). Es importante notar que los datos para BLA, colectados en el periodo de 1992-2001 no reflejaron variaciones de abundancia que puedan atribuirse al evento del niño de 1997-1998 (Bertsch, 2007 y obs. pers.).
Los estudios base de largo plazo se han hecho regularmente para grupos de organismos populares o altamente visibles, como aves, peces, mariposas, corales, etc. (Bertsch, 2007). Sugerimos esfuerzos similares de investigación para moluscos opistobranquios, utilizando al gran número de aficionados en el grupo quienes son buzos y fotógrafos submarinos. “Colectas cuidadosas y a largo plazo son necesarias para poder establecer el verdadero fondo de la pintura de la vida” (Steinbeck, 1951).
Adicionalmente a la biogeografía de dispersion, la biogeografía que responde a la preferencias alimentarias es un factor importante en la selección natural de la evolución de Opisthobranchia (Bertsch y Ghiselin, 1985).
LITERATURE CITED
Behrens, D.W. 2004. Pacific Coast Nudibranchs, supplement II. New species to the Pacific Coast and new information on the oldies. Proc. Calif. Acad. Sci. 55:11–54.
Behrens, D.W. y A. Hermosillo. 2005. Eastern Pacific nudibranchs: A guide to the opisthobranchs from Alaska to Central America. Sea Challengers, Monterey CA. vi + 137 pp.
Bertsch, H. 1993. Opistobranquios (Mollusca) de la costa occidental de México. In: S.I. Salazar-Vallejo y N.E. González (eds.), Biodiversidad marina y costera de México. Comission Nacional de Biodiversidad y CIQRO, México. Pp. 253–270.
Bertsch, H. 2007. Ten–year baseline study of annual variation in the opisthobranch (Mollusca: Gastropoda) populations at Bahía de los Ángeles, Baja California, México. In: G.D. Danemann y E. Ezcurra (eds.), Bahía de los Ángeles: Recursos naturales y comunidad. Pronatura Noroeste.
Bertsch, H. y M.T. Ghiselin. 1985. A bioeconomic scenario for the evolution of nudibranch gastropods. Ann. Rept. West. Soc. Malac. 17:6–7.
Bertsch, H., M.D. Miller y A. Grant. 1998. Notes on opisthobranch community structures at Bahía de los Ángeles, Baja California, México (June 1998). Opist. Newsletter 24:35–36.
Briggs, J.C. 1974. Marine zoogeography. Mc-Graw-Hill, N.Y. 475 pp.
Camacho-García, Y., T.M. Gosliner y Á. Valdés. 2005. Guía de campo de las babosas marinas del Pacífico este tropical. California Academy of Sciences, San Francisco. 129 pp.
Hendriks, I.E., C.M. Duarte y C.H.R. Heip. 2006. Biodiversity research still grounded. Science 312: 1715.
Hermosillo-González, A. 2006. Ecología de los opistobranquios (Mollusca) de Bahía de Banderas, Jalisco–Nayarit, México. Ph.D. Tesis. CUCBA. Universidad de Guadalajara, México. viii + 151 pp.
Hermosillo, A., D.W. Behrens y E. Ríos-Jara. 2006. Opistobranquios de México: Guía de babosas marinas del Pacífico, Golfo de California y las islas oceánicas. CONABIO. 143 pp.
Keen, A.M. 1971. Sea shells of tropical west America. Marine mollusks from Baja California to Peru, second edition. Stanford University Press. xiv + 1064 pp.
Nybakken, J. 1974. A phenology of the smaller dendronotacean, arminacean and aeolidacean nudibranchs at Asilomar State Beach over a twenty-seven month period. Veliger 16:370–373.
Nybakken, J. 1978. Abundance, diversity and temporal variability in a California intertidal nudibranch assemblage. Mar. Biol. 45:129–146.
Steinbeck, J. 1951. The log from the Sea of Cortez. Viking Press, NY. Lxiv + 286 pp.
TABLA I: Sitios de Estudio y Densidades de Especímenes. Referencias: 1Nybakken, 1974 & 1978; 2Bertsch, 2007; 3Hermosillo, 2006.
SITIO LATITUD & LONGITUD # ESPECIMENES DENSIDAD
Pacific Grove, CA, USA1 35E 37' N; 121E 56' W 4719 39.3/hr
BLA Islas, BC, EUM2 29E 06'–28E 58' N; 113E 26'–32' W 656 12.46/hr
BLA Pta la Gringa/Cuev.2 29E 03' N; 113E 32' W 6088 15.08/hr
BB, Grupo 1, Jal–Nay3 20E 42'–30' N; 105E 33' W 7021 30.08/hr
BB, Grupo 23 20E 43'–29' N; 105E 14–23' W 16705 32.6/hr
TABLA II. Distribución de las abundancias de especies según su grupo alimenticio (%), para los 5 sitios de estudio. Clave: Br—briozoarios; Cn—cnidarios; He—herbíveros; Sp—esponjas.
Nudibranchs Only
Pacific Grove: Sp 43% Br 36% Cn 19%
BLA Islas: Br 77% Sp 10.4% Cn 8.8%
BLA LaGringa/Cuevitas: Sp 61.1% Cn 33.2% Br 4.9%
BB, Grupo 1: Cn 46% Br 30.6% Sp 21%
BB, Grupo 2: Cn 63% Sp 31% Br 3.4%
All Opisthobranchs
BLA Islas: Br 65.6% Sp 8.8% Cn 7%
BLA LaGringa/Cuevitas: He 36% Sp 34.7% Cn 18.9% Br 2.8%
BB, Grupo 1: Cn 40% Br 26.5% Sp 23% He 4%
BB, Grupo 2: Cn 51% Sp 30.5% He 5.5% Br 2.8%